احمد رشيدي feeeah@hotmail.com

أطفال الأنابيب في أمانة السياسات يفتحون النيران علي جيشنا

ولكن للأسف قوبلت فتوي الشيخ باستخفاف السلطة بل واعتراضهم من باب لا دين في السياسة سواء من مسجد أو كنيسة لصالح الحكومة أو ضدها علي أساس أن المشايخ لو أفتوا لمصلحتنا اليوم في مسألة سيفتون ضدنا في مسائل غدا (الكلام لمجدي الدقاق عضو لجنة السياسات بالحزب الوطني) وفي مواجهة العاصفة أدلي الشيخ بتصريح مذعور مرتجف قال فيه انه لا يقصد جلد الصحفيين الذين تعرضوا لصحة الرئيس ولكنه يذكر حكما شرعيا مجردا في جزاء القاذف (قناة العربية الفضائية).. وهنا تذكرت موضوعا خطيرا كنا ندرسه ونحن طلبة في كلية الشريعة والقانون درسه لنا العلامة القدير الدكتور رأفت عثمان أستاذ الفقه المقارن عن موضوع السياق.. يعني الفتوي لا تجرد عن سياقها (من قالها ولمن قالها وفي أي ظرف بل وفي أي بلد وما عرف الناس المستفتين) يعني يا مولانا الشيخ.. البلد مولعة وفي حالة احتقان وسيف الحبس معلق علي رقاب الصحفيين وأنه لابد من قطع دابرهم واجتثاثهم من جذورهم وربما اعدامهم بالكرسي الكهربائي.. ووسط هذه المعجنة والمطحنة لم تجد يامولانا إلا الحديث عن قذف الشرفاء الأتقياء (والموضوع كان أصله قذف المحصنات الغافلات).. !! وماهي المناسبة وما هو السياق..؟ لو كانت النية صافية (وهي محلها القلب ولا يعلمها إلا الله) لتحدثت عن رمضان شهر التسامح والمصارحة والشفافية مثلا أو رمضان الذي يحض علي العدل والإنصاف والرفق بالرعية أو حتي رمضان الذي لايجوز فيه للوزراء الكذب أو الإدلاء بتصريحات لأنها تفسد صومهم لأن جنابك يعلم أنها غش للرعية وتدليس ونفاق..أو تفتينا في حكم تزوير الانتخابات أو القبض علي الشرفاء بدون جريرة.. أو.. أو.. ونعود لموضوع السياق في الفتوي.. وأرجو مولانا الشيخ أن يتسع صدره لهذه الأمثلة التي تسوقها كتب الفقه والتاريخ الإسلامي وكلها تدور حول الأحكام والفتاوي وارتباطها بالظروف المحيطة بها وسياقها..لأن اعتراضنا ليس علي كلام الشيخ ذاته (والذي أورد نصه الكاتب صلاح منتصر ليذب عن الشيخ).. بل اعتراضنا علي المناسبة والسياق وإطلاق مثل هذه الأحكام والمجتمع يموج بحالة احتقان وتشنج يختلط فيه الحابل بالنابل.. مما يجعل كلمات الشيخ توظف سياسيا في غير محل (وهو مسئول عن كلامه ولو ادعي غير ذلك) فمثلا لا يستطيع مسلم أن يعترض علي القرآن وهو كلام الحق سبحانه ومن تحدث به صدق ولكن ما قولك فيمن جعل آيات الله موقفا سياسيا يثير به فتنة أو ينكل به بالرعية..؟ وما رأيك فيمن سخر القرآن في صراع علي السلطة..؟ فمثلا هذه رسالة كتبها أحد الخلفاء العباسيين يهدد بها أحد الخارجين عنه من العلويين والذين رأوا أنهم أحق بالخلافة من العباسيين يقول الخليفة في رسالته: بسم الله الرحمن الرحيم.. إنما جزاء الذين يحاربون الله ورسوله ويسعون في الأرض فسادا ان يقتلوا أو يصلبوا أو تقطع أيديهم وأرجلهم من خلاف أو ينفوا من الأرض ذلك لهم خزي في الدنيا ولهم في الآخرة عذاب عظيم إلا الذين تابوا من قبل أن تقدروا عليهم فاعلموا أن الله غفور رحيم.. آية 33-34 المائدة.. فرد عليه زعيم المعارضة العلوي برسالة قال فيها بسم الله الرحمن الرحيم طسم تلك آيات الكتاب المبين نتلو عليك من نبأ موسي وفرعون بالحق لقوم يؤمنون إن فرعون علا في الأرض وجعل أهلها شيعا يستضعف طائفة منهم يذبح أبناءهم ويستحي نساءهم انه كان من المفسدين ونريد أن نمن علي الذين استضعفوا في الأرض ونجعلهم أئمة ونجعلهم الوارثين ونمكن لهم في الأرض ونري فرعون وهامان وجنودهما منهم ما كانوا يحذرون.. آية 1-6 القصص.. فهل يستطيع أحد أن يعترض علي كلام الله (وليس كلام شيخ الأزهر) بل إن الاعتراض علي توظيف الآيات في صراع السلطة بين بني العمومة وجعل من كلام الله موقفا سياسيا..وهذه الحادثة الطريفة بين معاوية ابن ابي سفيان عندما جلس إليه عقيل بن أبي طالب وهو أخو الإمام علي كرم الله وجهه فرأي معاوية الناس في مجلسه يكرمون عقيلا ويوقرونه فقال لهم وكأنه يتأسي هذا عمه أبو لهب فرد عليه عقيل مشيرا إليه وهذا عمته حمالة الحطب.. يعني أم جميل زوج أبي لهب أخت سفيان ابن حرب والد معاوية.. بمنطق (لا تعايرني ولا أعايرك الهم طايلني وطايلك).. فهل كذب أحدهما فيما ادعاه..؟ لقد قالا حقا ولكن في سياق غير محمود ولهدف ليس بريئا.. وبمناسبة حد القذف الذي ذكره الشيخ نطالع في كتب الفقه حرص القضاة علي توخي الحيطة والحذر في تتبع السياق والقصد وليس الوقوف علي ظاهر الكلام فمثلا أحد القضاة أقام الحد علي رجل قال لصاحبه يا ابن المقصور والممدود وعلماء اللغة يعرفون أن كلمة الزنا تنطق بالقصر زنا وبالمد زناء وعلي الرغم من وجود عشرات الكلمات تنطق مدا وقصرا فقد أقام القاضي الحد علي الرجل زجرا لغيره أن يخوض في أعراض الناس.. ومثال آخر يتضح منه أهمية السياق والمناسبة فيما يقال.. فهذا تاجر يقف في السوق ويحتد علي زميل له ويتعارك وفي أثناء المشاجرة يقول الرجل ليس أبي بزان ولا أمي زانية.. ويرفع الأمر للقاضي والذي يحكم بحد القذف علي الرجل فيقول أحد الحاضرين أيها القاضي فيم الحد..؟ والرجل إنما أراد مدح أبيه وأمه فقال القاضي كان له أن يمدحهما بغير ذلك إنما عرض الرجل بصاحبه.. فكلام مولانا شيخ الأزهر وان كان لا يخالف صحيح الدين فقد خالف حسن التوقيت والقي بظلال الشك والتأويل والإنكار علي القصد والنية والتي لا يعلمها إلا الله كما قلت سابقا واهمس في أذن مولانا بكلمة.. يا شيخنا الكبير (المشرحة مش ناقصة قتلي

http://groups.yahoo.com/group/egyptmen/joinنقلا عن جروب رجال مصر

حسنى مبارك و حبيب العادلى
أكبر و أخطر إرهابيين فى مصر
مطلوب القبض عليهما لإرتكابهما الجرائم التالية:
إغتصاب السلطة، تزوير الإنتخابات و الإستفتاءات، القتل، الخطف، البلطجة، تدبير هجمات إرهابية داخل البلاد، إشعال فتن طائفية، إفساد الحياة السياسية بالبلاد، العبث بالدستور و مخالفة القوانين و ضرب عرض الحائط بأحكام القضاء، الإعتداء الوحشى على المتظاهرين السلميين و هتك أعراضهم، التعذيب، الإعتداء الجنسى على النساء و الأطفال و الرجال، نهب و إهدار المال العام و تسهيل الإعتداء علية و تهريبة إلى خارج البلاد، الإتجار فى المخدرات و السلاح و العملة، سرقة و تهريب الأثار، نهب أموال البنوك و تسهيل الإستيلاء عليها و تهريبها للخارج، فرض آتاوات على رجال الأعمال، إعتقال المواطنين بدون محاكمة أو إتهام، تدخل عيلة مبارك فى شؤون الحكم دون وجة حق، تخريب الإقتصاد القومى، الفساد و الرشوة، المحسوبية و الوساطة و الإهمال، التآمر لتوريث السلطة، التربح من خلال العبث بالبورصات و المضاربة الغير مشروعة فى الأسواق و ممارسة أنشطة أخرى ضارة بالحياة الإقتصادية و السياسية و الإجتماعية بالبلاد، مخالفة المعاهدات الدولية و القوانين المحلية الخاصة بحقوق الإنسان و المواطنة، إحتكار الأنشطة الإقتصادية و منع المنافسة الشريفة، بيع القطاع العام و ثروات البلاد بطرق غير مشروعة و تشريد القوى العاملة، تضليل الشعب و الكذب علية، رفع الأسعار و فرض ضرائب خفية غير مشروعة لسلب ثروات الشعب عن طريق الغدر و إهدارها فى أوجة غير صحيحة، تعريض أمن البلاد للخطر بترك وظيفة نائب الرئيس خالية لهدف غير مشروع، عقد تحالفات سرية مشبوهة مع قوى أجنبية للإضرار بالمصالح العليا للبلاد، إشعال حروب أهلية بدول عربية، التواطؤ مع قوى أجنبية لضرب و تدمير دول عربية، نهب المعونات الأجنبية و إهدار القروض المحلية و الخارجية، الإساءة لسمعة مصر، و غيرها

قراءات سابقة:721
نشر تقرير واشنطن منذ ما يقرب من عام عرضا هاما لدراسة أعدها مكتب محاسبة الإنفاق الحكومي U.S. Government Accountability Office، وهو مؤسسة تابعة للكونجرس الأمريكي (بناء على طلب من النائب الديمقراطي توم لانتوس Tom Lantos- ولاية كاليفورنيا-، ويشغل حاليا منصب رئيس لجمة العلاقات الخارجية بمجلس النواب، والدراسة التي تقع في 43 صفحة موجودة بالكامل على موقع المؤسسة ، ولأهمية الدراسة وعلاقتها بالتطورات الأخيرة المتعلقة بموافقة مجلس النواب الأمريكي مؤخرا على تجميد 200 مليون دولار من اعتمادات المساعدات العسكرية المقررة لمصر في العام القادم كنوع من أنواع من العقاب والضغط على الحكومة المصرية لحثها على التصدي لتهريب الأسلحة لقطاع غزة، وبسبب التردي في مجال حقوق الإنسان في مصر كبقل لمصادر في الكونجرس.
واشترط الكونجرس للإفراج عن هذه الأموال المجمدة أن تبذل مصر جهودًا كافية لمنع تهريب الأسلحة لقطاع غز من مصر، بالإضافة إلى ضرورة تحسين أحوال حقوق الإنسان في مصر، وطالب بالإفراج الصحي عن الدكتور أيمن نور زعيم حزب "الغد".

طبيعة تقرير الكونجرس
اكتفت الدراسة بالتركيز على المساعدات العسكرية لكونها تمثل الحيز الأكبر في حجم المساعدات الأمريكية لمصر.
في الوقت الذي يتزايد فيه عدد الدول الحليفة للولايات المتحدة في منطقة الشرق الأوسط وتتلاشى احتمالات نشوب حروب بين إسرائيل وجيرانها، بدأت بعض الأصوات تتصاعد في الكونغرس الأمريكي لإعادة النظر في تركيبة المساعدات الأمريكية لمصر ليتم ترجيح كفة المساعدات الاقتصادية التي تحتاجها مصر على كفة المساعدات العسكرية التي تحصل عليها منذ عام 1979. ومن بين تلك الأصوات النائب الديمقراطي توم لانتوس، وهو رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس النواب، الذي قدم على مر السنوات الأخيرة مقترحات عديدة لم يكتب لها النجاح لتقليص حجم المساعدات العسكرية لمصر ومضاعفة حجم المساعدات الاقتصادية لتطوير المجتمع المصري وإنعاش اقتصاده.

كيف تنفق المساعدات العسكرية
تقول الدراسة إن الولايات المتحدة قدمت لمصر حوالي 7.3 مليار دولار بين عامي 1999 و2005 في إطار برنامج مساعدات التمويل العسكري الأجنبي، وأن مصر أنفقت خلال نفس الفترة حوالي نصف المبلغ أي 3.8 مليار دولار لشراء معدات عسكرية ثقيلة.

أنفقت مصر المبلغ على النحو التالي
- نسبة 14 بالمائة لشراء الطائرات الحربية.
• ثلاث طائرات شحن عسكرية.
• 36 مروحية عسكرية من طراز أباتشي.
• 120 طائرة مقاتلة من طراز F-16
• 880 دبابة عسكرية من نوع M1A1، بالإضافة إلى حصولها على التدريبات اللازمة لاستخدام تلك المعدات وعمليات الصيانة.

- ونسبة 9 بالمائة لاقتناء الصواريخ بما فيها:
• 822 صواريخ أرض-جو من طراز سترينغر Stringer.
• 459 صواريخ جو- جو من طراز هيلفاير Hellfire.
• 33 صواريخ بحر جو من طراز هاربون Harpoon.
- نسبة 8 بالمائة لشراء البواخر
- نسبة 19 بالمائة للمركبات العسكرية
- نسبة15 بالمائة لاقتناء أجهزة الصيانة
- نسبة 10 بالمائة لأجهزة الاتصال ومعدات المساعدة بما فيها 42 من أنظمة الرادار
- نسبة 9 بالمائة للأسلحة والذخيرة
- نسبة 9 بالمائة للمساعدات التقنية بما فيها أكثر من 1400 كمامة واقية للحماية من الغازات الكيماوية والبيولوجية
- نسبة 9 بالمائة للحصول على تدريبات وبناء منشآت عسكرية، وإجراء الدراسات وتدبير البرامج العسكرية.

وتفيد الدراسة بأنه ما بين عامي 1982 و 1989 قامت الولايات المتحدة بشطب جميع الديون المستحقة على مصر في إطار برنامج مساعدة التمويل العسكري الأجنبي وبدأت في عام 1989 بتوفير مساعدات عسكرية لمصر على شكل منح من دون أية شروط على تسديدها.

ماذا تقدم مصر في المقابل
تشير الدراسة إلى أن المسئولين الأمريكيين وعددا من الخبراء الذين تمت استشارتهم أثناء التحضير لهذه الدراسة أفادوا بأن المساعدات الأمريكية لمصر في إطار برنامج مساعدة التمويل الأجنبي تساعد في تعزيز الأهداف الإستراتيجية الأمريكية في المنطقة، ويلخص التقرير المصالح الأمريكية التي تم خدمتها نتيجة تقديم مساعدات عسكرية لمصر على النحو التالي:
- تسمح مصر للطائرات العسكرية الأمريكية باستخدام الأجواء العسكرية المصرية، وخلال الفترة من 2001- 2005 سمحت مصر 36553 مرة بعبور طائرات عسكرية الأجواء المصرية (عدد مرات مرور طائرات أمريكية).
- منحت مصر تصريحات على وجه السرعة لعدد 861 بارجة حربية أمريكية لعبور قناة السويس خلال نفس الفترة وقامت بتوفير الحماية الأمنية اللازمة لعبور تلك البوارج.
- مصر نشرت حوالي 800 جندي وعسكري من قواتها في منطقة دارفور غربي السودان عام 2004.
- مصر قامت بتدريب 250 عنصرا في الشرطة العراقية و25 دبلوماسيا عراقيا خلال عام 2004.
أقامت مصر مستشفى عسكريا وأرسلت أطباء إلى قاعدة باجرام العسكرية في أفغانستان بين عامي 2003 و2005 حيث تلقى حوالي أكثر من 100 ألف مصاب الرعاية الصحية.

خلفية المساعدات الأمريكية لمصر
عقب توقيع الرئيس المصري السابق أنور السادات ورئيس الوزراء الإسرائيلي مناحم بيغن اتفاقية كامب ديفيد للسلام عام 1979 أصبحت مصر ثاني أكبر دولة تستفيد من المساعدات العسكرية الأمريكية. فمنذ ذلك الحين بلغ حجم المساعدات الاقتصادية والعسكرية الأمريكية التي حصلت عليها مصر حوالي ستين مليار دولار بما فيها أربعة وثلاثون مليارا على شكل منح وقروض في إطار برنامج التمويل العسكري الأجنبي Foreign Military Financing تقوم بموجبها مصر بشراء المعدات والخدمات العسكرية الأمريكية. والهدف من ذلك هو تحديث الجيش المصري وتزويده بالمعدات العسكرية الحديثة التي تتماشى مع المعدات العسكرية الأمريكية وبالتالي تسهيل مشاركة مصر في التحالفات التي تشكلها الولايات المتحدة والعمليات العسكرية التي تقوم بها. وتقول وزارتا الدفاع والخارجية الأمريكيتين إن تلك المساعدات العسكرية تساهم في الحفاظ على المصالح الأمريكية في الشرق الأوسط والحفاظ على الاستقرار في المنطقة ودعم مصر كحليف في الشرق الأوسط.
وأفاد واضعو الدراسة بأن مصر تعتبر من أبرز الدول المستفيدة من المساعدات الخارجية الأمريكية وذلك إلى جانب إسرائيل والعراق وأفغانستان. وتحصل حكومة القاهرة على حوالي مليار وثلاثمائة مليون دولار سنويا على شكل منح وقروض في إطار برنامج الولايات المتحدة للمساعدة في التمويل العسكري الأجنبي. ويعتبر هذا البرنامج واحدا من عدة برامج المساعدات الأمنية الأمريكية التي تأتي في إطار جهود واشنطن لتعزيز التعاون الأمني مع الدول الحليفة من خلال إقامة علاقات تحمي مصالح أمريكية محددة عبر العالم. وتقول وزارتا الدفاع والخارجية الأمريكيتين إن تلك المصالح تشمل تطوير قدرات الدول الصديقة لكي تتمكن من الدفاع عن نفسها ولكي تكون قادرة على المشاركة في التحالفات التي تشكلها الولايات المتحدة، كما تشمل تعزيز الدعم العسكري لتلك الدول لكي يتم احتواء التهديدات الدولية ولتصبح تلك الدول قادرة على المساعدة في العمليات الدولية للاستجابة للأزمات الدولية، بالإضافة إلى حماية الحكومات المنتخبة ديمقراطيا وتكثيف الروابط العسكرية بين الولايات المتحدة والدول المستفيدة من تلك المساعدات. هذا بالإضافة إلى دعم قطاع الصناعة الأمريكي من خلال الترويج وتشجيع السلع والخدمات الأمريكية المتعلقة بالمجال الدفاعي.
وعادة ما تقدم مساعدات التمويل العسكري الأجنبي على شكل قروض أو ضمانات لحلفاء الولايات المتحدة لشراء المعدات العسكرية والخدمات وتلقي تدريبات على استخدامها من قبل الولايات المتحدة.

حجم المساعدات العسكرية الأمريكية لمصر
تفيد الدراسة بأن مصر حصلت منذ عام 1979 على حوالي 34 مليار دولار في إطار برنامج مساعدة التمويل العسكري الأجنبي، حيث أن الولايات المتحدة خصصت منذ ذلك الحين حوالي 1.3 مليار دولار سنويا في ميزانياتها كمخصصات لمصر في إطار هذا البرنامج. ففي عام 2005 شكل ذلك المبلغ 25 بالمائة من مجموع المساعدات التي قدمتها الولايات المتحدة إلى جميع الدول في إطار البرنامج. كما أن ذلك المبلغ يمثل نسبة 80 بالمائة من مجموع ميزانية العقود العسكرية المصرية، والتي يتم استخدامها لتحديث المعدات العسكرية المصرية من خلال تغيير المعدات التي حصلت عليها من الإتحاد السوفيتي السابق بمعدات عسكرية أمريكية عصرية. ونقلت الدراسة عن مسئولين مصريين قولهم إن نسبة 52 بالمائة من مجموع المعدات العسكرية المصرية هي معدات أمريكية وذلك بناء على إحصاءات أجريت في أغسطس من عام 2005.
ويقول المسئولون الأمريكيون والمصريون إن الجيش المصري أصبح أكثر استعدادا ولديه معدات أفضل للدفاع عن الأراضي المصرية والمشاركة في عمليات حفظ السلام في المنطقة. ويشيرون إلى أمثلة عديدة منها مشاركة الجيش المصري في بعثات حفظ السلام في تيمور الشرقية والبوسنة والصومال. وذلك بطبيعة الحال إلى مشاركة الجيش المصري مع الولايات المتحدة في عملية النجم الساطعOperation Bright Star وهي تدريبات عسكرية مشتركة تجرى كل عامين بمشاركة عدد من الدول الحليفة من بينها ألمانيا والأردن والكويت وبريطانيا. ويذكر أن الهدف من تلك التدريبات هو القيام بتمرينات ميدانية لتعزيز التعاون العسكري بين الولايات المتحدة وحلفائها وتقوية العلاقات بين الولايات المتحدة ومصر كما هو الشأن مع باقي الدول الحليفة.
ومن بين التوصيات التي قدمتها الدراسة والتي تقول إنها ضرورية لكي يتمكن الكونغرس من تقييم مستويات المساعدات الاقتصادية مقارنة بالمساعدات العسكرية لمصر، أنه يتعين أولا على وزارتي الدفاع والخارجية الأمريكيتين إجراء تقييم للآثار المحتملة لتغيير نسب المساعدات الأمريكية المقدمة لمصر خلال ميزانية السنوات القادمة. بالإضافة إلى إجراء تقييم دوري للبرنامج المساعدات بأكمله لكي يتم تحديد مدى جدواه ومدى تحقيقه للأهداف المتوقعة منها

نقلا عن حزب العمل.

أغلب الظن أن أحداً لا يجرؤ أن يقول للرئيس مبارك إن ما يحدث من رئيس مصر , وحكومة مصر في معبر رفح مع آلاف الفلسطينيين جريمة ضد الإنسانية , وضد العروبة , وضد الإسلام .. أن تخنق مصر في معبر رفح وفي مطار العريش آلاف الفلسطينيين بدون ذنب ولا جريرة ولا تهمة ولا مبرر سوي خوف مصر , ورعبها الرهيب من غضب الإسرائيليين عليها , فهذا أمر يجعل أي مصري يملك عقلاً يخجل من حكومته ومن نظامه الذي فقد إنسانيته , ويدعي أن مصلحة مصر هي سماع وطاعة الإسرائيليين علي حساب الدين والإنسانية ..


لقد اعترف مبارك بنفسه وليس أي مسئول آخر في حواره الأخير مع جريدة "يديعوت أحرونوت" أنه أغلق معبر رفح بعد سيطرة حماس علي غزة حتي لا تفتعل حكومة إسرائيل معنا المشاكل وتقول إننا مش عارفين نتحكم في المعبر .. هكذا بمنتهي الوضوح المؤسف برر الرئيس مبارك قراره بغلق معبر رفح أمام الفلسطينيين , لكن الوضع يتفاقم والجريمة تتسع والمشكلة تتضخم , ولا أحد في جهاز الدولة يملك جرأة وشجاعة مواجهة الرئيس .. لا أحد منه يحترم نفسه ووطنه وسمعة بلاده ويقول للرئيس حرام ما يحدث في رفح .. تسعة وعشرون فلسطينياً من العجائز والمرضى ماتوا علي الجانب المصري من المعبر , ماذا ننتظر أكثر من ذلك كي نتحرك ونغضب ونهدد إسرائيل بأنها لو لم تسمح بعبور الفلسطينيين ح نعمل ونسوي ؟ .. مبارك الذي يقول عنه إعلامه ورجال نظامه إنه الزعيم الحكيم , والأمة العربية تنتظر رأيه ودور مصر , إذا به يجعل من مصر في الحقيقة دولة بلا قلب ولا ضمير مع العرب .. دعك من مأساة الموقف المصري في حرب الصيف الماضي حين ساندت مصر إسرائيل ضد حزب الله , ودعك من دورها الهزيل الضعيف والمتراخي في موقفها مما يحدث في العراق , ثم تفرجها السقيم والمعيب لما جري ويجري من مذابح في دارفور , ودعنا نركز علي ما فعلته مصر من اعتداء وضرب وطرد وقح للاجئين السودانيين الذين تجمهروا في شارع جامعة الدول العربية أمام مقر مفوضية اللاجئين , وبدلاً من أن نحتضنهم ونتعامل مع مشكلتهم ونبحث عن حلول لها ومساعدات دولية لهم ومعسكرات إغاثة للاجئين , ضربناهم واعتدينا عليهم بشكل مخز جعلنا مسخرة بين شعوب العالم , فقد كنا الدولة الوحيدة في الوجود الإنساني التي تضرب وتعتدي علي لاجئين , والله العظيم تلاتة إسرائيل معملتهاش قبل كده !! وكانت النتيجة أن آلاف اللاجئين السودانيين صاروا يذهبون لإسرائيل وسط فرجة مصرية عربية سوف ندفع جميعاً ثمنها فلهؤلاء اللاجئين أقارب وأهل وإخوة في السودان , وكأن إسرائيل تخلق عمقاً استراتيجياً لها في السودان مخترقة مصر والنظام المصري البليد يتابع ساكتاً صامتاً .. ثم ها هو النظام نفسه يرتكب في حق الشعب الفلسطيني جريمة يومية لن ينساها الفلسطينيون , لكن المؤسف أن المواطن المصري ولا علي باله ولا مهتم بما يجري من حكومته ضد الفلسطينيين وكأننا صرنا نحمل قلباً غليظاً وفظاً تماماً مثل حكامنا , فالشعوب علي قلوب ملوكها !

ابراهيم عيسى